Имеет ли право на личное мнение Наталья Поклонская? Провокация или свобода слова?

Имеет ли право на личное мнение Наталья Поклонская? Провокация или свобода слова?

Имеет ли право на личное мнение Наталья Поклонская? Провокация или свобода слова?

Накануне Дня всенародного единства оказалось, что у депутата Государственной Думы Натальи Поклонской есть «Живой Журнал» и он разъединяет людей. Наталья уже не первый раз высказывается по поводу нового фильма Алексея Учителя. Мэтр отечественного кино снял фильм «Матильда» об отношениях Николая II и балерины Ксешинской. Экс-прокурор Крыма Поклонская посчитала трактовку Учителя оскорбительной для канонизированного царя.

В посте личного блога Поклонская в рассуждениях о святости последнего российского императора назвала извергами Ленина, Троцкого, Гитлера и Мао Цзедуна, что накануне Дня всенародного единства лидер КПРФ Зюганов назвал провокацией. И с ним, в данном случае, не поспоришь. Вопрос лишь в том, намеренная это была провокация или невольная, не по злому умыслу (или как там в УК РФ?).

Это всего лишь запись в личном блоге, всего лишь личное мнение Натальи Поклонской, но бывшего прокурора Крыма и новоиспечённого депутата ГД РФ. yatakdumayu.ru не раз спрашивал самых известных в России людей о том, может ли медийное лицо, не только иметь собственное мнение по разным вопросам, но и транслировать его своей многомиллионной аудитории? Ситуация, в которой оказалась Поклонская, в последнее время случается регулярно. Под пресс общественного мнения, и часто осуждение, попадали многие политики, музыканты и просто известные люди. Вот что говорит певица Марина Хлебникова:

«Музыкант — это человек, который всегда далек от политики, но так или иначе его гражданская позиция в конечном итоге засчитывается. Гражданская позиция моя, как музыканта, говорит только о том, что чтобы я не желала поменять в ней (стране — ред. yatakdumayu.ru), чего бы я от нее не ждала, я не в состоянии сделать ничего, кроме как жить со своим народом и помогать ему, делать так, чтобы нам всем жилось лучше.»

Наверное, больше всех пострадал репутационно за собственную гражданскую позицию известный певец и композитор Лоза. Его слова много раз выдёргивали из контекста, выворачивали наизнанку и переиначивали до неузнаваемости. Но Юрий Лоза не умолкает и продолжает говорить то, что по мнению некоторых его критиков, певцу говорить не положено:

«Когда мне говорят, что сейчас нельзя остаться вне политики, я говорю, что можно. Я знаю, что 70% вне политики — пытаются угодить и нашим и вашим, и посмотреть, что из этого получится. Если я, как человек, который высказывает свое мнение, то многие его не выражают. Кто ездит на гастроли и в Украину и в Донецк. Но их всегда пытаются притянуть на ту или иную сторону…»

Наталья Поклонская несёт не только прокурорские погоны и звание депутата. Её звезда зажглась на российском медиа небосклоне в тот момент, когда миллионы фактических граждан Украины, живущих в Крыму, были поставлены перед серьёзным выбором. Как и подавляющее большинство крымчан Поклонская сделала выбор в пользу России и даже стала символом этого выбора. Достаточно посмотреть на ролик популярного в рунете виджея Enjoykin, который за полтора года посмотрело тридцать миллионов человек.

Ведь, по сути, что произошло-то? Наталье Поклонской не понравилась фабула нового фильма известного российского режиссёра, она высказала свою личную позицию в блоге, но аудитория (причём не только поклонники, но и ненавистники экс прокурора Крыма) резко разделилась в оценке мнения Поклонской, приписывая её слова не Наталье, а депутату ГД РФ, представителю конкретной партии и символу всероссийского народного движения-осознания «Крым наш».

Так что же теперь, депутат ГД РФ не человек, а функция? На эмоции и личное мнение прав не имеющий? Видимо так, и даже (и особенно!) члены правящей партии должны с этим мириться и думать, что говорят.

И думать где, когда и кому говорят это «что».

naritsin

Материал подготовлен редакцией проекта ЯтакДУМАЮ
При частичном или полном использовании текстового, видео или аудиоматериала сайта ссылка на yatakdumayu.ru обязательна.

Перейти к обсуждению

Добавить комментарий