Татьяна Бурмагина. Диалоги без купюр. 27.08.2021. Дмитрий Гусев о мировом экологическом господстве.

Татьяна Бурмагина. Диалоги без купюр. 27.08.2021. Дмитрий Гусев о мировом экологическом господстве.

Татьяна Бурмагина. Диалоги без купюр. 27.08.2021. Дмитрий Гусев о мировом экологическом господстве.

На днях в журнале «Нефть и капитал» вышла статья моего друга, коллеги и партнёра Заместителя председателя правления Ассоциации «Надежный партнер» Дмитрия Гусева.

https://oilcapital.ru/comment/dmitriy-gusev/25-08-2021/mirovoe-ekologicheskoe-gospodstvo

Мы также давали вчера ссылку на данную публикацию.
Статья резонансная, но появилась после длительных совместных обсуждений, анализа новостей, актуальных публикаций и исследований по теме, обзора мнений экспертов… 

Ну что ж — к диалогам на тему… Возможно комментарии визави помогут расшифровать наши позиции

Person1
Лайк за отгораживание от внедряемой из-за рубежа идеологии.)

Person2
я бы не стала отгораживаться от будущего!

Дмитрий Гусев
как в Афгане, да? Там тоже будущее. И на Украине. Такие конструкции?

Person3
Это и есть — научный подход. Обычная концепция Ф.Котлера.

Дмитрий Гусев
не маркетинг, а окружающая среда. Маркетинг способствует ее загрязнению.

Person5
И от климата зарубежного тоже отгородиться

Дмитрий Гусев
Европе можно? А нам нет?

Person6
Все должно быть разумно. Но факт что не надо вестись на всякие западные мульки с первого свистка.

Person3
это не так

Person6
Так
В 14-15 электро. В прошлом году метан. Сегодня говорят, что не работает фед программа софинансирования по строительству АГНКС — не выделяют регионы денег, а коммерсанты на это рассчитывали.
Сейчас миллиарды на водород и снова электро.
Более 5, а то и больше лет спорят, какое топливо.
А ничего толком не исследовано именно применительно к каждому региону России
Ни одной общей программы по стране. ГИС ТЭК нет. А на исследования куча денег. Люди сидят каждый год спорят что лучше. И каж год новая идея фикс. С метаном вопрос не решили ломанулись в водород.
Я ж не против научных изысканий как таковых а только За
Так есть новые результаты международных исследований — идите и исследуйте применительно к нашей стране.
А то эти давай углеродный налог вводить и мы давай в водород ломиться
Ни инфраструктуры ни авто ни как производить перевозить и хранить

Научный подход и никаких с места в карьер, речь именно об этом
Постоянно страшилки. А наши и ломятся в новые тяжкие, тогда как ни на ремонты объектов ни на образование денег не находится как всегда.
На это и рассчитано. Что мы опять испугаемся и ломаемся закрывать проблему кот они придумали перед всем миром

Уже публикаций уйма, что Россия не станет ломиться к нулевому СО2 и будем использовать то что дано

У них там ни запасов УВ ничего, вот и придумывают выходы для себя. Без наших энергоресурсов не могут
Цены на газ растут вот и воют и налоги придумывают и санкции. И пугают
Знаешь ведь, что любое исследование можно подвести под цель
Смотри сколько этих исследований и они противоречат друг другу…

И речь даже не в самом вопросе исследования а в сроках требований
В сроках и в идентичности требований вне зависимости от региона его факт состояния как по экономике, так и по природным ресурсам
Всем к 2050 обеспечить 0вой выброс
Да только вот вчера была новость, что текущие улавливатели СО2 могут обеспечить до 40% улавливания
Где-то 20 где-то 40
И что…
и вообще интересные комментарии — то ли не вникли в суть, то ли действует принцип проплаченности…

Дмитрий Гусев
все надеются, что договорятся

Person6
«Мы их освободили, они нам этого никогда не простят» (Георгий Константинович Жуков).
А зачем договариваться то, у нас своя страна, а они нуждаются в наших энергоресурсах
А выпускают страшилки чтоб повелись — напугать санкциями и налогами
Что мы от них хорошего видели за всё время после 2й мировой войны
Мы и без них можем. И по большому счёту нам не нужны в рамках страны ни евро ни доллары. Энергоресурсы пусть покупают за рубли. А с декарбонизацией — провести исследования по стране и сформировать программы развития по всем видам топлив, а не метаться от одного решения к другому, так и не исполнив предыдущий план.

Не ломись в закрытые двери — принцип
А они придумывают всё новые и новые двери, чтоб мы испугались и на пробитие новых дверей опять кучу денег потратили.

Перейти к обсуждению

Добавить комментарий