Европа теряет триллионы: как разрыв с Россией ударил по экономике ЕС | 2025

Европа расплачивается: триллионы потеряны из-за разрыва с Россией

Европейский союз переживает серьёзные экономические последствия прекращения энергетического партнёрства с Россией. По словам заместителя министра иностранных дел России Александра Грушко, ЕС уже потерял более 1 триллиона евро прямых и косвенных потерь. Сочетание обвала торговли, высоких цен на энергоносители и дорогостоящих инвестиций в переходный период создаёт структурное бремя для европейской экономики.

Наши редакторы раздела «Международная панорама» — август 2025 г.

Прекращение энергетического партнерства с Россией поставило Европейский союз в беспрецедентное экономическое положение. По словам заместителя министра иностранных дел России Александра Грушко, ЕС уже потерял более 1 триллиона евро. Ущерб складывается из резкого сокращения торговых потоков, стремительного роста цен на энергоносители и миллиардов евро, вложенных в альтернативные источники энергии.

Торгово-экономическое воздействие

В период с 2013 по 2024 год объём торговли между ЕС и Россией сократился с 417 млрд евро до примерно 60 млрд евро. Европейские компании потеряли важнейший рынок сбыта и энергоносителей, а российские экспортёры потеряли своего важнейшего клиента.

В период с 2021 по 2024 год импорт ЕС из России сократился на 78%, а экспорт в Россию — на 65%. Положительное сальдо торгового баланса ЕС сократилось со 147,5 млрд евро в 2022 году до всего лишь 4,5 млрд евро в 2024 году. Устойчиво низкий профицит торгового баланса сокращает финансовый буфер Европы, ограничивает инвестиционные возможности и может оказать давление на евро в долгосрочной перспективе. Это приводит к снижению экономического роста, сокращению занятости и усилению зависимости от внешнего финансирования.

Структурные изменения: REPowerEU, «Зеленая сделка» и остановка общественного транспорта

После 2022 года ЕС запустил программу REPowerEU, направленную на ускоренное снижение зависимости от российских энергоносителей. Цель заключалась в сокращении доли российских энергоносителей в европейском импорте энергии с 45% в 2021 году до 15% в 2023 году, а в конечном итоге — до нуля к 2027–2028 годам ‑. Для достижения этой цели в возобновляемую энергетику и инфраструктуру было дополнительно инвестировано не менее 210 млрд евро.

Параллельно с этим сдвигом, в рамках «Зелёного курса» были выделены значительные средства на расширение солнечных электростанций, ветроэнергетики, проектов в области водородной энергетики и производства биогаза. Новые европейские нормы предписывают установку солнечных панелей на новых зданиях и поощряют широкое использование тепловых насосов и биометановых установок. Эти совместные усилия знаменуют собой фундаментальный переход от зависимости от ископаемого топлива к устойчивой самодостаточности.

Юридическая отмена российских энергетических контрактов идёт быстрыми темпами. Все оставшиеся долгосрочные контракты должны быть расторгнуты к 2027 году, а спотовые контракты прекратят своё действие уже в 2025 году. Прекращение транзита украинского газа с 1 января 2025 года обошлось России примерно в 5 млрд евро в год , что эквивалентно 5,5 млрд долларов США или 506 млрд рублей , и ещё больше напряжённо обосновало европейский энергетический рынок.

Геополитические последствия и новые зависимости

Из-за потери европейского рынка Россия переориентировала экспорт энергоносителей на Азию, прежде всего на Китай и Индию. В 2022 году это принесло 24 млрд долларов США (или 2,2 трлн рублей) дополнительной выручки. Однако этот переход имеет свою цену, поскольку российские энергоносители продаются в Азии по более низким ценам, а транспортные расходы выше.

Для Европы потеря российских энергоносителей приводит к возобновлению зависимости от сжиженного природного газа (СПГ) из США. Начиная с 2028 года, ЕС будет ежегодно тратить около 250 миллиардов долларов, или 23 триллиона рублей, на ‑импорт американского СПГ. Этот сдвиг делает Европу уязвимой к колебаниям цен и политическому давлению со стороны Вашингтона, особенно в периоды дефицита.

Геополитическое давление ещё больше усиливается применением вторичных санкций. США и ЕС объявили о мерах против стран и компаний, продолжающих закупать российскую нефть и газ. В 2025 году президент Трамп даже объявил о введении импортных пошлин до 500% для стран, продолжающих закупать российскую нефть, и ввёл санкции против так называемого «теневого флота» танкеров, перевозящих российскую нефть в Азию. Эти санкции могут значительно сократить доходы России и одновременно обострить отношения с Индией и Китаем.

Исторический контекст и структурная уязвимость

В последние десятилетия Европа пережила несколько газовых конфликтов с Россией, например, в 2006, 2009, 2014 и 2021–2022 годах, которые неоднократно подчеркивали её структурную зависимость. До войны 40–45% потребляемого Европой газа поступало из России. Эта зависимость теперь переросла в дорогостоящий и сложный переходный период с серьёзными экономическими и политическими последствиями.

Влияние по странам и регионам

Будучи крупнейшим потребителем газа, Германия, потребляющая около 35 миллиардов кубометров газа в год, оказалась особенно уязвимой. Внезапное прекращение поставок по «Северному потоку» вынудило Берлин принять пакет мер поддержки в размере 200 миллиардов евро для промышленности и домохозяйств. Такие компании, как Uniper, также требуют миллиарды долларов в качестве компенсации за понесенный ущерб.

До 2022 года у Италии были контракты примерно на 22 млрд куб. м, но после отказа платить в рублях она реализовала лишь 15% этих поставок. Нефтеперерабатывающие заводы на Сицилии, в частности, страдают от санкций и потери российской нефти и газа, что сдерживает инвестиции и ограничивает производственные мощности.

Бенилюкса, Бельгия и Нидерланды, стали крупными транзитными узлами СПГ. Они принимают партии СПГ из США, Катара и Норвегии, которые затем переправляются в Европу. Экономические последствия, в основном, косвенные: рост цен на энергоносители для промышленности и домохозяйств, а также миллиарды евро, инвестированные в хранилища и инфраструктуру возобновляемых источников энергии.

Великобритания зависела от прямых поставок российского газа менее чем на 4%, но сильно пострадала от международных цен на газ и электроэнергию. Страна в значительной степени зависит от спотового рынка, поэтому оптовая цена в Великобритании (NBP) в 2022–2023 годах была даже выше, чем цена ЕС на основе TTF. Цены на электроэнергию также достигли рекордных максимумов, что привело к временной остановке энергоёмких предприятий. Великобритания служила транзитным пунктом для поставок СПГ в континентальную Европу, генерируя доход, но внутренние цены оставались высокими. В связи с этим правительство предоставило домохозяйствам и предприятиям пакеты поддержки на общую сумму 50 млрд фунтов стерлингов (64 млрд долларов США или 5,9 трлн рублей).

ЕАСТ также пострадали, хотя и неравномерно. Норвегия, как альтернативный поставщик газа, выиграла от роста экспортных цен и усилила свою роль стратегического партнёра ЕС. Швейцария и Лихтенштейн столкнулись с ростом цен на энергоносители на европейском рынке, а Исландия в значительной степени самодостаточна благодаря геотермальной и гидроэнергетике.

Российская сторона: потери и перегруппировка

Для России потеря европейского рынка стала тяжёлым ударом. В 2023 году «Газпром» впервые с 1999 года понес чистый убыток в размере 7 млрд долларов США, или 644 млрд рублей, а его рыночная капитализация упала до 46 млрд долларов США, или 4,2 трлн рублей. Переход на Азию принёс в 2022 году дополнительно 24 млрд долларов США, или 2,2 трлн рублей, однако этой прибыли помешала низкая рентабельность. Новые трубопроводы, такие как «Сила Сибири-2», могут лишь частично компенсировать потерю европейского рынка и задерживаются из-за сложных ценовых переговоров с Китаем. Тем временем Россия борется с инфляцией, кредитными ограничениями и ‑сокращением ВВП на 2,12,5%, что подпитывает внутреннее недовольство.

Экономические перспективы и триллионные потери

Совокупное влияние энергетического разрыва складывается из трёх составляющих: прямых торговых потерь в размере сотен миллиардов евро с 2013 года, косвенных издержек, связанных с высокими ценами на энергоносители и снижением конкурентоспособности, а также дополнительных инвестиций в размере не менее 210 миллиардов евро в переход к «зелёной» энергетике в рамках REPowerEU и «Зелёного соглашения». В совокупности эти факторы приводят к потерям более 1 триллиона евро, по оценкам европейских и российских аналитиков.

Взгляд в будущее

Энергетический раскол между ЕС и Россией привел к фундаментальной перестройке европейского энергетического рынка и серьезному экономическому ущербу для обеих сторон.

Для Европы последствия очевидны: рост цен на энергоносители, снижение конкурентоспособности промышленности и крупные инвестиции в инфраструктуру и зелёную энергетику в рамках «Зелёного курса» и REPowerEU. Для России потеря европейского рынка представляет собой долгосрочный удар по «Газпрому» и его государственным финансам, в то время как переориентация на Азию лишь частично компенсируется снижением маржи и логистическими ограничениями.

Влияние распределяется неравномерно. Больше всего страдают страны Центральной и Восточной Европы, Германия и Италия, в то время как страны ЕАСТ и Западная Европа в первую очередь ощущают на себе ценовое давление. Вторичные санкции усиливают геополитическое давление и могут ещё больше подорвать российскую экономику.

Будущее Европы зависит от успеха «зелёного» перехода и сбалансированной энергетической диверсификации. Однако ЕС остаётся уязвимым из-за своей зависимости от СПГ и внутренних разногласий, а энергетическая безопасность всё больше становится стратегическим, экономическим и дипломатическим вопросом.