Юрий Лоза не согласен с решением Нобелевского комитета. Не первый раз

Члены Шведской академии решили отдать Нобелевскую премию по литературе американскому музыканту, писателю и художнику Бобу Дилану. Основанием для присуждения символа высшего мирового признания явилось «создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции».

С подобным решением в корне не согласен русский композитор, музыкант и общественный деятель, Юрий Лоза. СМИ и блогеры мгновенно разнесли его цитату: “Премия становится карманной американской. Какой вклад в мировую культуру сделал Дилан, кроме американской? Давайте спросим полтора миллиарда китайцев, какой вклад Дилан сделал в их культуру? Наверно, никакого“.

Несколько лет назад, когда нобелевскую премию Мира внезапно присудили Бараку Обаме, Юрий Лоза уже высказывал своё мнение кому Нобелевку давать, а кому нет: “Представьте, что бы началось, если бы Америка влезла в этот конфликт, что бы началось и какая толпа беженцев. Представить себе страшно эти бомбёжки все. То, что сделал Путин, действительно было достойно премии мира в этом (2013) году,” – говорил Юрий Лаза три года назад о том, как Владимир Путин, фактически, остановил ковровые бомбёжки Сирии.

За три года, со времени того интервью Лозы про Нобелевку (Путина и Обамы) и до этого (про Дилана), многое в мире изменилось и перевернулось с ног на голову, но некоторые константы, той же Нобелевки, сохранились. «Западные партнёры», в число которых, без сомнения входит и Швеция, не стесняясь меняют форматы и формулировки в угоду политической конъюнктуре. Ну, казалось бы, разве мало хороших талантливых стихоплётов в мире живёт, ан нет, в связи с неопределённой мировой обстановкой, видимо, только американский поэт-песенник является самым весомым.

Хотя, после литературной премии Нобеля Светланы Алексиевич… от этих академиков можно было ожидать чего угодно. Год назад ей вовсе не обязательно, оказалось, быть гениальным стилистом, вроде Набокова, главное писать на правильные темы: об ужасных ужасах Советской власти и страшной России, в целом. Это даже поклонник её таланта отметили, например, известный актёр Егор Баринов: “Наверное, какой-то политический момент существует в том, кому дают премии. Я знаю, что она хороший писатель. Её политическая позиция… Вполне возможно, что она и стала причиной того, что её дали эту премию“.

Хорошо, что хоть осьминога Пауля ещё не номинировали. Но для этого ему придётся, минимум, ужалить Лаврова. И скажите, что такого забавного (а Лоза подаётся именно так) сказал Лоза о выдаче главной премии мира какому-то фольк-исполнителю? А ABBA, например, почему до сих пор без Нобелевской премии? Абба что, не достойна признания за «создание новых поэтических выражений в рамках великой шведской песенной традиции»? Так давайте превратим уже Нобелевку в Грэмми, да и дело с концом.

А Боб Дилан это, и в правду, крепенький средний исполнитель американских песен, популяризованный временем, проведённым в секторе центрового шоу-бизнеса планеты и общей гегемонией американской культуры в двадцатом веке. Так и напрашивается соответствующая номинация «поп-звёзды двадцатого века североамериканского континента». Но и так мы имеем уникальную возможность наблюдать, как в ход идёт абсолютно всё, от проталкивания в олимпийские чемпионы, в наглую накачанных стероидами «атлетов из США» в спорте, до присуждения Нобелевских премий, пардон, минесотским балалаечникам.

По аналогии с Пиноккио, «ближе нобель – длиннее шнобель». Видимо, чем дальше, тем больше человечество будет получать подтверждений ангажированности и пристрастности шведских академиков. В этой связи встаёт насущный вопрос, кто и как будет определять значимость открытий, свершений и вкладов в мировую культуру? Пушкин, что ли?

Михаил ЛАБУТИН

Материал подготовлен редакцией проекта ЯтакДУМАЮ
При частичном или полном использовании текстового, видео или аудиоматериала сайта, ссылка на yatakdumayu.ru обязательна.