Почему российские олигархи решают свои конфликты в Лондоне?

В то время как Москва настаивает на лояльности и разрешении внутренних споров, российские олигархи всё чаще выбирают лондонские суды для урегулирования своих многомиллиардных споров. Недавнее дело Олега Дерипаски против Романа Абрамовича и Владимира Потанина обнажает не только личное соперничество, но и более глубокую напряжённость между Россией и Западом из-за власти, денег и правовой определённости.

Юридическая дуэль между гигантами

На этой неделе в российском Telegram-канале появилось примечательное объявление: олигархи предпочитают решать свои споры в лондонском суде, а не в московском. В чём причина? Миллиардер Олег Дерипаска начал новый судебный процесс против своих давних соперников Владимира Потанина и Романа Абрамовича. Оба иска были поданы в Лондоне, вдали от влияния Кремля.
Аппарат президента России этим шагом весьма недоволен. «Если хотите решать вопросы, решайте их через российские суды», — такова официальная позиция правительства. Москва считает, что разрешение подобных споров внутри страны — вопрос суверенитета и национальной гордости. Тем не менее, лондонские суды, похоже, сохраняют непреодолимую притягательность для российской элиты.

Стратегическое значение Норильского никеля

Дело касается «Норильского никеля», одного из крупнейших в мире производителей никеля и палладия. Эти металлы имеют решающее значение для аккумуляторов и электромобилей, что делает компанию не только экономическим, но и геополитически важным объектом.
В 2012 году Абрамович сыграл роль миротворца в конфликте между Дерипаской и Потаниным. Он купил 6,5% акций «Норникеля», чтобы восстановить баланс сил. Было подписано соглашение о корпоративном управлении, запрещающее сторонам продавать или покупать новые акции. По мнению Дерипаски, Абрамович нарушил это соглашение, намереваясь продать свою долю Потанину.
Ставки высоки: тот, кто контролирует «Норильский никель», обладает влиянием в стратегической отрасли. Таким образом, эта судебная тяжба — вопрос не только личного соперничества, но и экономической и политической власти.

Почему Лондон, а не Москва?

Неслучайно олигархи предпочитают Лондон Москве. Британские суды заслужили репутацию независимых, предсказуемых и чётких с точки правовых определённостей — качеств, с которыми российские суды не могут сравниться. Судебные решения в России часто подвержены политическому влиянию, из-за чего крупные корпорации опасаются разрешать свои споры здесь.
Лондон также предлагает практические преимущества. Великобритания давно является убежищем для российской элиты. Многие олигархи владеют здесь недвижимостью, бизнесом или резиденциями. Это обеспечивает судам необходимую юрисдикцию для рассмотрения дел. Более того, английские решения легко исполняются на международном уровне, а арбитраж обеспечивает конфиденциальную обстановку, где конфиденциальная информация остаётся защищенной.
Исторические данные подтверждают эту тенденцию: в 2018 году Россия и Казахстан вошли в тройку ведущих иностранных сторон по коммерческим делам в Лондоне, имея 29 и 36 дел соответственно. Эксперты-юристы называют это «маршем олигархов», направляющимся в английские суды.
Москва логично не приемлет этот шаг в сторону иностранных юрисдикций, поскольку конфиденциальная информация о стратегических российских компаниях может стать общедоступной.

Санкции и изменение соотношения сил

Предпочтение, отдаваемое Лондону, следует также рассматривать в контексте санкций, введённых с 2022 года. До войны на Украине российские олигархи владели обширными активами в Европе и Великобритании, а инвестиции в недвижимость, спортивные клубы и благотворительность часто служили инструментами влияния. В то время британское правительство предупреждало о растущем влиянии связанных с Кремлём бизнесменов на лондонские сети.
Реальность изменилась. Активы сотен олигархов, включая Абрамовича и Дерипаску, общей стоимостью около 15 миллиардов фунтов стерлингов оказались заморожены. Тем не менее, Лондон остаётся привлекательным местом. Санкции могут препятствовать транзакциям, но судебные разбирательства часто выходят за рамки санкций. Лондонские юридические фирмы умело пользуются этим: они представляют клиентов в гражданских и арбитражных делах, пока это не приводит к разморозке замороженных активов.
Как ни парадоксально, олигархи по-прежнему тесно связаны с британской экономикой. Например, инвестиционная компания LetterOne, совладельцами которой являются Петр Авен и Михаил Фридман, недавно приобрела почти 15% акций Harbour Energy, крупнейшего производителя нефти и газа в Великобритании. В то же время британское правительство пытается демонтировать структуры, используемые олигархами для защиты своего богатства, например, сеть, связанную с Алишером Усмановым, которая связана с элитной недвижимостью, такой как Beechwood House в Лондоне.

Новые безопасные убежища

Хотя Лондон остаётся юридически привлекательным, экономические интересы меняются. Олигархи ищут новые центры в Дубае, Израиле и некоторых европейских странах, например, Швейцарии. По имеющимся данным, олигарх Геннадий Тимченко владеет несколькими виллами в Швейцарии и ранее владел недвижимостью на юге Франции. Такое географическое распределение отражает стратегию обхода санкций и сохранения активов в юрисдикциях с менее строгими механизмами надзора.

Что поставлено на карту?

Судебная тяжба между Дерипаской, Абрамовичем и Потаниным выходит за рамки личного богатства. Она обнажает противоречия между российскими олигархами, стремящимися к правовой определённости на Западе и обеспечению соблюдения своих прав в других странах, и Кремлём, стремящимся централизовать правовые споры внутри страны.
Для Великобритании это означает, что лондонские суды останутся ареной для конфликтов, которые , по мнению российской элиты, пока не могут быть урегулированы нейтрально в Москве.