Станислав Куликов. Прежде чем, что-то сделать, подумайте о последствиях сделанного

В конце 2023 года ко мне обратилась за помощью женщина, мать подростка, учащегося в железнодорожном колледже “Московия” города Домодедово. Её 17 летний сын – зависимый любитель компьютерных игр – проиграл в игру значительную для семейного бюджета денежную сумму. Он побоялся об этом рассказать и обратиться за помощью к родителям, чтобы погасить долг, и решил найти подработку в интернет сети Телеграм, чтобы самостоятельно решить проблему по возврату долга. В поисковике Телеграм канала подросток нашёл никнейм “Иван Т”, от которого исходила масса различных предложений по получению заработка….,

Как позже выяснилось предложения носили Диверсионный характер.

Данные преступные деяния квалифицируются по ст.281 УК РФ “Диверсия” с наказанием – лишение свободы от 10 до 20 лет в зависимости от тяжести содеянного, для несовершеннолетнего подростка от 6 лет общего режима.

Находясь в подавленном психологическом состоянии от денежного долга он выполнил заказ от куратора (никнейм “Иван Т”) с Украины и осуществил поджог релейного шкафа, типа ШРУ на железной дороге перегона Михнево-Усады, через день куратор перечислил ему деньги за выполненную услугу. Через несколько дней подросток был задержан сотрудниками полиции и ФСБ РФ, следственным управлением на транспорте было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст 281УК РФ “Диверсия”. Т.к. нарушитель –  несовершеннолетний, он был помещён под “домашний арест” с определёнными судом ограничениями…, Родители, родственники, преподаватели колледжа, друзья в шоке…

Началось расследование данного уголовного дела, которое длилось 11 месяцев. Я вступил в защиту этого парня, который реально осознал, что натворил…
В ходе моей защиты, мне удалось доказать самооговор со стороны моего подзащитного, где в момент задержания оперативные сотрудники полиции оказали на него давление, пообещав свободу за признание вины. Также мне удалось доказать отсутствие умысла как прямого, так и косвенного для совершения Диверсии в отношении России.
Семьёй подзащитного был полностью возмещён ущерб от поджога потерпевшему, что в соответствии с ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством по делу. Мой подзащитный положительно характеризовался по месту учёбы… во внимание были приняты также и другие существенные обстоятельства, которые повлияли на ход расследования уголовного дела.

В результате моих доводов, доказательств уголовное дело переквалифицировали на ч.1 ст.267 УК РФ “Повреждение транспортной инфраструктуры…”, где предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 1 года…
“Прежде чем, что-то сделать, подумайте о последствиях сделанного”.
Имена, не разглашаются в соответствии с требованиями об Адвокатской тайне

редактор Татьяна Бурмагина