Екатерина Шакурова. Экс-следователь. Капитан юстиции. Специалист первого класса.

Кто я

Шакурова Екатерина Артуровна. Родилась 16 июля 1981 года в городе Горький (ныне — Нижний Новгород).

С июня 2003 года по сентябрь 2009 года проходила службу в органах внутренних дел в должности следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики (ОБЭП) при ОВД по Сормовскому району города Нижнего Новгорода.

Службу проходила исключительно безупречно. Регулярно принимала участие в конкурсах профессионального мастерства. В 2009 году приняла участие в официальном конкурсе «Лучший следователь по Нижегородской области». По результатам конкурса заняла призовое второе место среди всех следователей Нижегородской области и первое место среди женщин-следователей.

Это было подтверждено соответствующими ведомственными приказами. Это — не «мнение». Это — документ.

Что происходило в 2009 году

В сентябре 2009 года я была уволена из органов МВД РФ в звании капитана юстиции (специалист первого класса).

Основание увольнения — исключительно переход на аналогичную должность следователя в Приволжское следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации (ПСУ СКП РФ).

Приглашение было личным. От руководителя данного управления А. В. Полтинина.

Моё подлинное личное дело высококвалифицированного сотрудника — со всеми наградными материалами, со всеми характеристиками, со всеми подтверждениями квалификации — было официально направлено из УВД в архивные фонды ПСУ СКП РФ.

Это — стандартная процедура. При переходе из одного ведомства в другое личное дело сотрудника следует за ним. Оно — основание для сохранения статуса, звания, выслуги, гарантий.

Что должно было произойти по закону

При переходе из МВД в ПСУ СКП РФ я подлежала переводу.

Перевод — это не «увольнение и новое трудоустройство». Это — переход в другое ведомство с сохранением всего:

— специального звания «капитан юстиции»;
— классной квалификации «специалист первого класса»;
— выслуги лет (непрерывной, в органах);
— всех гарантий, предусмотренных законом для аттестованных сотрудников;
— права на бессрочный служебный контракт.

Это — не «бонус». Это — норма закона. Это — то, что гарантировано каждому аттестованному сотруднику при переводе.

Что произошло фактически

По прибытии к новому месту службы руководитель ПСУ СКП РФ А. В. Полтинин, действуя умышленно, из корыстных и иных личных побуждений, путём обмана и введения в заблуждение под предлогом проведения обязательной «кадровой проверки», незаконно заключил со мной срочный трудовой договор № 66 от 8 сентября 2009 года.

Вместо обязательного по закону бессрочного служебного контракта.

Это — не «формальность». Это — подмена. Меня перевели как аттестованного сотрудника — а оформили как «временного работника» на срочном договоре.

Руководство ПСУ СКП РФ намеренно укрыло архивные кадровые данные, подтверждающие наличие у меня:

— специального звания «капитан юстиции»;
— классной квалификации «специалист первого класса»;
— статуса одного из лучших следователей региона.

Эти данные были в моём личном деле. Личное дело было направлено из УВД. Но руководство ПСУ СКП РФ его «не увидело».

Одновременно с этим начальником отдела кадров ПСУ СКП РФ Кучеровым Олегом Петровичем кадровое производство в отношении меня умышленно и надлежащим образом не велось.

Мои трудовые и служебные книжки оставались незаполненными (пустыми).

Ни одной записи. Ни одного приказа. Ни одного подтверждения. Пустые бланки.

Документы

1. Трудовой договор № 66 от 8 сентября 2009 года.

Срочный. На 1 год. Вместо бессрочного служебного контракта.

2. Архивные кадровые данные.

Подтверждающие звание «капитан юстиции», квалификацию «специалист первого класса», статус победителя конкурса. Сокрыты руководством ПСУ СКП РФ.

3. Личное дело.

Официально направленное из УВД в архивные фонды ПСУ СКП РФ. Со всеми наградными материалами.

4. Трудовые и служебные книжки.

Незаполненные (пустые). Без записей о приёме на службу, о должности, о звании.

5. Приказы о результатах конкурса «Лучший следователь по Нижегородской области» (2009).

Подтверждающие второе место среди всех следователей и первое — среди женщин-следователей.

Нарушенные нормы

Уголовный кодекс РФ

Статья	Название	Суть нарушения
ст. 285	Злоупотребление должностными полномочиями	Использование полномочий вопреки интересам службы
ст. 292	Служебный подлог	Внесение в официальные документы заведомо ложных сведений

Трудовой кодекс РФ

Статья	Название	Суть нарушения
ст. 5	Запрещение принудительного труда	Принуждение к подписанию срочного договора
ст. 58	Срочный трудовой договор	Заключение срочного договора без законных оснований
ст. 64	Гарантии при заключении трудового договора	Необоснованный отказ в заключении бессрочного контракта
ст. 66	Трудовая книжка	Неведение трудовых книжек
ст. 394	Вынесение решений по трудовым спорам	Нарушение порядка разрешения трудовых споров

Федеральные законы

Норма	Название
ФЗ № 2202-1	«О прокуратуре Российской Федерации» — ст. 41 (аттестация)
Приказ СКП РФ от 18.10.2007 № 31	Положение об аттестации прокурорских работников

Что это значит

Перевод — это сохранение. Увольнение — это обнуление.

Меня перевели. А потом — вычеркнули. Через «перевод», который на деле оказался увольнением.

Я была лучшей. Капитан юстиции. Специалист первого класса. Победитель конкурса. Меня пригласили. Мне доверяли.

А потом — через срочный договор № 66 — сделали никем. Без статуса. Без звания. Без выслуги. Без гарантий.

Это — не «кадровая ошибка». Это — схема.

Потому что если бы меня взяли переводом — я сохранила бы звание, выслугу, гарантии. Меня нельзя было бы уволить «задним числом». Меня нельзя было бы лишить статуса. Меня нельзя было бы вычеркнуть.

А через срочный договор — можно.

Срочный договор закончился — и всё. Ты — никто. Ты — не аттестован. Ты — не в системе. Ты — просто «работник по договору».

Именно так меня и убрали. Через «перевод». Через обман. Через подлог.

Последствия

Этот факт — не «отдельный эпизод». Это — основание для всего остального.

Если бы меня взяли переводом — не было бы:

— удержания на окладе неаттестованного сотрудника;
— 212 дней командировок без выплат;
— вымогательства взятки за «аттестацию»;
— трёх сфабрикованных процедур «непрохождения аттестации»;
— увольнения «задним числом».

Но меня оформили через срочный договор. И всё это — стало возможным.

Это — первое звено в цепи. Без него — не было бы остальных.

Требование

Прошу проверить факт незаконного заключения срочного трудового договора № 66 от 08.09.2009 и сокрытия архивных кадровых данных.

Правовая квалификация: ст. 285 УК РФ, ст. 292 УК РФ.

Документы прилагаются.

Шакурова Екатерина Артуровна
Экс-следователь. Капитан юстиции. Специалист первого класса

Контакт: katerina.sakura@yandex.ru
Телефон: +7 (999) 073-50-75

Приложение в доступе к предоставлению заинтересованным лицам: трудовой договор № 66, архивные кадровые данные, личное дело, трудовые книжки, приказы о результатах конкурса.
Читайте также:

Анна Косивцова. Цокарев и его жертвы … судебные приставы в мутной воде

Нелли Арутюнян. Агент свободы. Каждое преступление имеет след, у каждого преступления есть имя