Космическая волатильность 2026: Мексика, Иран и математика хаоса — cui prodest? | Татьяна Бурмагина

Космическая волатильность 2026: Мексика, Иран и математика хаоса — cui prodest? | Татьяна Бурмагина

Космическая волатильность 2026: Мексика, Иран и математика хаоса — cui prodest? | Татьяна Бурмагина

Космическая волатильность: мексиканский пожар, персидский факел и математика хаоса | Татьяна Бурмагина

 

Февраль 2026 года войдет в учебники как месяц, когда старый мир дал окончательную трещину. На одной чаше весов — горящие банки в Гвадалахаре и блокпосты картелей в двадцати мексиканских штатах. На другой — авианосцы США, уходящие на безопасное расстояние от берегов Ирана, и эвакуация американских баз в Катаре и Бахрейне.

Казалось бы, что общего между мексиканскими наркокартелями и иранскими аятоллами? Общее — это математика. Та самая математика, о которой я писала в 2022 году, когда энергетические рынки сошли с ума, а дискуссии о «Северном потоке» сменились требованием платить за газ в рублях.

 

Cui prodest? Кому выгодно?

Ещё основатель династии Ротшильдов Майер Амшель сформулировал этот принцип с предельной ясностью: «Дайте мне возможность контролировать выпуск денег в стране — и мне наплевать, кто пишет её законы». А если добавить к этому мудрость Козьмы Пруткова — «Зри в корень», — то картина становится совершенно прозрачной.

 

Детализируем через призмы наших моделей.

 

Математика: Закон сохранения хаоса

22 февраля 2026 года мексиканский спецназ при поддержке американской разведки ликвидировал Немесио Осегеру Сервантеса — Эль Менчо, главу картеля «Новое поколение Халиско». Казалось бы, триумф закона. Но уже на следующее утро страна превратилась в пороховую бочку.

Беспорядки охватили минимум 20 из 32 штатов. Члены картеля жгут банки, супермаркеты, грузовики. Национальная палата грузовых перевозок CANACAR приказала водителям прекратить движение. Крупнейшие сети — Walmart, Sam’s Club, Coppel — закрыли двери.

Эксперты подсчитали: ущерб экономике от организованной преступности уже составлял 3,4% ВВП Мексики ДО нынешних событий. А в штатах Колима и Герреро потери превышали 30% валового продукта штата. Теперь эти цифры устарели — они будут пересмотрены в сторону кратного роста.

Математика проста: когда государство теряет монополию на насилие, активы начинают искать новую систему координат. Картели в Мексике давно стали «государством в государстве» — они имеют сильное влияние, связи с политиками и формируют теневую экономику. Политолог Леонид Савин точно заметил: правительство Мексики допустило ту же ошибку, что ранее Колумбия и Эквадор — начали жесткие зачистки без предварительной нейтрализации среднего и низшего звена. Поэтому вооруженный конфликт может затянуться на неопределенное время, а место убитых лидеров займут новые, молодые.

И здесь мы видим первый сигнал. Рикардо Салинас Плиего — пятый богатейший человек Мексики с состоянием $4,9 млрд — уже несколько лет держит 70% ликвидного портфеля в биткоине. Остальное — золото. Никаких песо. Человек, который живет в эпицентре событий, давно сделал ставку на актив, который нельзя заблокировать на блокпосту картеля.

 

Физика: Давление на контурах

Теперь посмотрим на Ближний Восток.

США стягивают к Ирану значительные военно-морские силы. Пентагон начал эвакуацию военнослужащих с баз в Катаре и Бахрейне. Авианосцы держат на безопасном расстоянии — опасаются иранских баллистических ракет.

Физика процесса: чем выше давление в системе, тем тоньше стенки сосуда. В июне 2025 года Иран уже выпустил ракеты по американской базе в Катаре — тогда Тегеран предупредил заранее. Сейчас предупреждений может не быть.

Эксперты говорят прямо: «Похоже, это подготовка к гораздо более длительному конфликту». Axios сообщает о 90-процентной вероятности прямого столкновения.

Если конфликт начнется, Ормузский пролив — транспортная артерия, через которую проходит 20% мировой нефти, или около 20 млн баррелей в сутки — встанет. Логистика рухнет. Цены на нефть взлетят до высот, которые сломают экономики стран-импортеров. Эксперты Oxford Economics еще в 2025 году прогнозировали, что в случае блокады пролива цена нефти может достичь $150 за баррель.

Политолог Малек Дудаков добавляет: захват иранских танкеров может спровоцировать жесткий ответ Тегерана — вплоть до перекрытия пролива, что станет шоком для мировой экономики.

 

Химия: Реакция на катализатор

В 1973–1974 годах мир прошел через первый нефтяной шок. Тогда арабские страны в ответ на поддержку Западом Израиля ввели эмбарго, и цена нефти выросла в четыре раза — с $3 до почти $12 за баррель. Экономика США ушла в рецессию, промышленное производство рухнуло.

В 1979–1980 годах — второй нефтяной кризис. Исламская революция в Иране остановила экспорт иранской нефти: добыча упала с 6,5 млн до менее 1 млн баррелей в сутки. Цена взлетела с $13 до $34 за баррель. А потом добавилась ирано-иракская война, уничтожившая нефтяную инфраструктуру обеих стран. Тогда впервые сработал эффект ожиданий: западные страны в панике начали создавать стратегические запасы, что еще больше разогнало цены.

В 1990–1991 годах — третий шок. Ирак вторгся в Кувейт, нефтяные объекты были уничтожены, добыча в регионе рухнула. Цена за три месяца подскочила с $14 до $42 за баррель. Но кризис оказался коротким — вмешались международные силы, и Саудовская Аравия нарастила добычу.

Сегодня химия повторяется, но с другими реагентами.

Катализатор 2026 года — синхронное возгорание в Западном полушарии (Мексика) и на Ближнем Востоке (Иран). Добавьте сюда торговые войны, и получите идеальный шторм.

Реакция уже пошла: индекс страха и жадности по биткоину рухнул до исторических минимумов. Но это средняя температура по больнице. Умные деньги думают иначе.

 

Психология: Что движет людьми в точке бифуркации

Почему эскалация становится неизбежной? Почему стороны предпочитают войну переговорам?

Ответ дает психология. В 2022 году я писала: страх потери сильнее желания приобретения. Сегодня мы видим это в действии.

Для Мексики потеря контроля над половиной территории — это экзистенциальный страх. «Проблема организованной преступности уже превзошла институциональные возможности Мексики», — признают эксперты. Картели имеют оружие последнего поколения, военизированные группировки и специальные военные транспортные средства. В малых и средних городах отряд из 50 боевиков может одолеть любую местную полицию.

Для США страх — потерять контроль над Западным полушарием. Вашингтон уже поспешил обвинить президента Мексики Клаудию Шейнбаум в неспособности справиться с хаосом. Госдепартамент рекомендовал американцам не выходить из домов в пяти штатах. А если погибнут американские туристы (напомню: Гвадалахара в июне примет матчи Чемпионата мира по футболу 2026 года), Трамп получит формальный повод ввести войска. Суверенитет Мексики станет разменной монетой.

Для Ирана страх — потеря режима. Внутренняя оппозиция активизируется, протесты вспыхивают в кампусах. Одновременность этих процессов намекает на внешнее управление.

Стадный инстинкт и эффект дефицита довершают картину. Когда одним кажется, что ресурсов на всех не хватит, а другим — что их вот-вот лишат последнего, война становится единственным «рациональным» выбором.

 

Cui prodest? Кто же является ключевым бенефициаром?

Возвращаюсь к главному вопросу.

Кому выгодна космическая волатильность? Кому выгоден хаос на энергетических рынках, паралич целых штатов и эвакуация авианосцев?

Выгодна она тем, кто управляет ликвидностью. Тем, кто печатает доллар, пока остальные печатают декларации. Тем, кто сидит на бирже, а не в окопах.

 

Cui prodest?

Ответ лежит на поверхности, если посмотреть на цифры.

 

Главный бенефициар — Соединенные Штаты Америки.

С 2010 по 2023 год накопленный дефицит счета текущих операций США составил $7,3 трлн. Это означает, что для покрытия этого дефицита США ежегодно должны привлекать колоссальные объемы иностранного капитала. И они это успешно делают: 2/3 всего глобального чистого перераспределения капитала за последние три года пришлось именно на США.

Механизм прост: хаос гонит капитал в «тихие гавани». Когда в Мексике горят банки, а в Персидском заливе пахнет войной, инвесторы выводят средства из развивающихся рынков и направляют их туда, где безопасно, ликвидно и предсказуемо. США идеально соответствуют этим критериям. Как отмечает экономист Павел Шпидель, «создание точек напряжения в геополитике и геоэкономике является одним из наиболее эффективных приемов быстрой концентрации международного капитала прежде всего в США и Великобританию, как главных бенефициаров хаоса на глобальном рынке капитала».

 

США структурно являются чистым заемщиком с 1992 года и критически зависят от притока иностранных инвестиций. Поэтому поддержание управляемого хаоса в мире — не побочный эффект их политики, а важнейший инструмент выживания финансовой системы. Если международные потоки капитала идут вяло, США создают необходимые геополитические условия, чтобы инвестиции в долларовую зону смотрелись привлекательнее любых альтернатив. За все время не было ни одного сбоя — механизм работает как часы.

 

Второй бенефициар — крупнейшие финансовые институты и транснациональные корпорации.

В любой кризис, как справедливо отмечают эксперты, находится тот, кто на нем зарабатывает. В 2008 году, когда глобальные потери превысили $60 трлн, а правительства влили почти $10 трлн на спасение банков, эти деньги пошли не налогоплательщикам, а именно тем банкам и корпорациям, которые этот кризис создали.

Историческая закономерность: во время глобальных экономических кризисов крупные игроки всегда находят политически влиятельных союзников и пробивают меры, защищающие их от конкуренции. В книге «Спасение капитализма от капиталистов» Рагхурам Раджан и Луиджи Зингалес показывают, как в периоды спада крупные финансисты и владельцы ведущих компаний добиваются ограничений на финансовых рынках, ослабляющих конкуренцию, и получают доступ к государственному финансированию.

 

Третий бенефициар — держатели реальных активов, не привязанных к конкретной юрисдикции.

В периоды эскалации доллар традиционно укрепляется, золото обновляет исторические максимумы (в 2025 году оно установило 53 рекорда, превысив $5500 за унцию). Инвесторы переключаются из режима «ищем доходность» в режим «сохраняем деньги».

Но есть актив, который не зависит от капитализации фондовых рынков. Биткоин не имеет территориальных границ. Его нельзя заблокировать санкциями. У него нет «кнопки выключения», как у стейблкоинов, эмитенты которых замораживают счета по первому требованию властей.

Именно поэтому миллиардеры вроде Рикардо Салинаса держат состояния в биткоине. Именно поэтому, когда индекс страха падает до минимумов, умные деньги покупают.

 

Кто в проигрыше?

Проигравшие — развивающиеся страны, зависимые от притока иностранного капитала. В их числе — сама Мексика, которая с 2010 по 2023 год привлекла $0,23 трлн чистых международных инвестиций и теперь критически зависит от «дружественных» кредиторов. В моменты глобальных шоков их рынки выглядят менее эластично, цены активов падают катастрофически, а отечественные инвесторы не имеют достаточного объема зарубежных накоплений, чтобы заместить уходящий капитал.

Также в проигрыше — малый и средний бизнес, профсоюзы и простые граждане, которые оказываются заложниками ситуации, созданной крупными игроками.

 

Архитектурный вывод

Смотрите шире.

1973-й — нефтяное эмбарго ОПЕК. 1979-й — иранская революция и второй нефтяной шок. 1990-й — война в Заливе. 2008-й — ипотечный кризис. 2022-й — энергетический кризис и передел газовых рынков. 2026-й — мексиканский пожар и иранский факел.

Каждый раз старые элиты теряют контроль. Каждый раз деньги бегут в новые активы. Каждый раз находится cui prodest.

Мексика в огне — это не просто криминальные разборки. Это сигнал: государство больше не гарант безопасности. Иран на прицеле — это не просто геополитика. Это сигнал: глобальные цепочки поставок могут порваться завтра утром.

Рынок нефти всегда был игрой на триллионы долларов, где всё зависит ото всех и все влияют на всех. Сегодня к этой игре добавился новый игрок — цифровая энергия.

Биткоин в этой системе координат — не спекуляция. Это актив с фиксированной эмиссией 21 миллион, который не зависит от решений ФРС, ЕЦБ или китайского регулятора. Ему все равно, кто с кем воюет.

В периоды кризисов выигрывают не те, кто быстрее бежит, а те, кто заранее выбрал правильную систему координат. Те, кто понял, что контроль над деньгами важнее контроля над законами.

 

Те, кто читает между строк, уже давно поняли это.

«Зри в корень» (Козьма Прутков).

Больше аналитики без пропаганды — в ЯтакДУМАЮ.

© Татьяна Бурмагина & EWA

Bank of America отчет Bloomberg CJNG cui prodest Oxford Economics point of bifurcation Reuters TBTF too big to fail USDC USDT авианосцы США альтернативная аналитика архитектурный вывод баланс спроса и предложения баллистические ракеты бегство в качество биржевые манипуляции биткоин убежище блокпосты картелей будущее финансов Великобритания финансы военизированные группировки геополитика и финансы геоэкономика глобальная ликвидность глобальное перераспределение капитала глобальные потери государство и насилие децентрализация доллар убежище защитные активы золото против биткоина зри в корень смысл инвестиционные стратегии индекс страха и жадности институциональные инвесторы информационные шумы ипотечный кризис 2008 Иран эскалация 2026 исторические аналогии капитализация фондового рынка картели и власть кнопка выключения Козьма Прутков зри в корень космическая волатильность кризис капитала Леонид Савин Луиджи Зингалес Майер Амшель Ротшильд макро-хедж макроэкономика Малек Дудаков Мексика беспорядки 2026 мексиканский спецназ миллиардеры и биткоин налогоплательщики независимые исследования нефть и хаос нефтяные шоки история новая реальность ОПЕК Ормузский пролив отток капитала Пентагон эвакуация перекрытие пролива политология кризиса полосы Боллинджера прогноз 2026 психология толпы Рагхурам Раджан развивающиеся рынки рецессия 2026 Рикардо Салинас Ротшильд контроль денег санкции и контрсанкции саудовская аравия себестоимость добычи системный коллапс сланцевая нефть спасение банков спасение капитализма спотовые ETF ставки и инфляция стадный инстинкт стейблкоины риски страх потери США и Китай США как бенефициар Татьяна Бурмагина аналитика Тегеран и Вашингтон теневая экономика технический анализ биткоина торговая война точки бифуркации транснациональные корпорации триллионы долларов уровни поддержки и сопротивления устойчивость к санкциям философия кризиса финансовая олигархия финансовые пузыри ФРС хеджирование рисков цены на нефть прогноз цитаты про деньги цифровая безопасность цифровая энергия цифровые активы чистый импортер капитала читать между строк шахматная партия Эль Менчо эмиссия 21 миллион энергетическая безопасность энергетические рынки эффект дефицита ятакдумаю

Перейти к обсуждению

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.