Екатерина Шакурова. БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. ЧАСТЬ 4. УВОЛЬНЕНИЕ «ЗАДНИМ ЧИСЛОМ». КАК РЕШЕНИЕ БАСТРЫКИНА ПРОИГНОРИРОВАЛИ
Екатерина Шакурова. Экс-следователь. Капитан юстиции. Специалист первого класса.
Что было до этого
В сентябре 2009 года я перешла из МВД в Приволжское следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ (ПСУ СКП РФ).
Вместо перевода со мной заключили срочный трудовой договор № 66. Под предлогом «кадровой проверки».
С 8 марта 2010 года меня удерживали на заниженном окладе неаттестованного сотрудника. 212 дней командировок. Без подъёмных. Без командировочных.
В этот же период руководитель Казанского межрайонного СО на транспорте Потапов И. И. попытался вымогать у меня 150 000 рублей за «содействие в аттестации». Я отказалась. После отказа были сфабрикованы три процедуры «непрохождения аттестации».
Об этом — в первых трёх статьях.
А теперь — о том, что произошло после того, как я написала жалобу.
Факт первый. «Утраченное» дело нашлось
13 апреля 2010 года я подала первую официальную жалобу в Генеральную прокуратуру РФ.
В жалобе я изложила факты: вымогательство взятки, фабрикация процедур «непрохождения аттестации», удержание на заниженном окладе, 212 дней командировок без выплат.
Результат: «утраченное» дело было незамедлительно обнаружено в ходе проверки.
До жалобы — «потеряно». После жалобы — «найдено». Мгновенно.
Это — не «совпадение». Это — доказательство. Материалы дела не были утеряны. Они были спрятаны. Чтобы обвинить меня в халатности. Чтобы скрыть факт вымогательства.
Факт второй. Расследование резонансных дел
После того как «утраченное» дело нашлось, я продолжила работу.
В Нижнем Новгороде, в отделе по расследованию особо важных дел ПСУ СК РФ, я расследовала резонансные дела. В том числе:
— дело № 50430 («Большая таможня»);
— дело в отношении Федотова А. И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Это — не «мелкие дела». Это — резонансные уголовные дела.
Я работала. Я вела дела. Я расследовала.
Факт третий. Обращение к Бастрыкину
Ввиду бездействия местных органов я обратилась лично к Председателю Следственного комитета РФ А. И. Бастрыкину.
Это — высший руководитель Следственного комитета. Федеральный уровень. Москва.
Я изложила факты: незаконное заключение срочного договора № 66, сокрытие кадровых данных, вымогательство взятки, фабрикация процедур «непрохождения аттестации», удержание на заниженном окладе.
Результат:
13 сентября 2010 года Центральным аппаратом Следственного комитета РФ, Председателем СК РФ А. И. Бастрыкиным, было вынесено решение об отмене всех ранее принятых в отношении меня негативных актов.
Это — официальное решение высшего руководителя. Не «мнение». Не «пожелание». Решение.
Все негативные акты — отменены. Все «неаттестации» — отменены. Всё, что было сфабриковано, — отменено.
Факт четвёртый. Что произошло после решения Бастрыкина
Казалось бы — справедливость восстановлена. Решение высшего руководителя — есть. Негативные акты — отменены. Можно продолжать работу.
Что произошло фактически.
Руководство ПСУ СКП РФ проигнорировало решение высшего руководителя.
Это — не «недопонимание». Это — прямое неподчинение. Это — должностной подлог.
Вместо исполнения решения Бастрыкина руководство ПСУ СКП РФ совершило следующее.
Меня уволили «задним числом».
Приказом от 7 сентября 2010 года — в связи с якобы «истечением срока действия срочного трудового договора № 66».
Обращаю внимание на даты:
— 13 сентября 2010 года — решение Бастрыкина об отмене всех негативных актов;
— 7 сентября 2010 года — приказ об увольнении.
Приказ об увольнении — от 7 сентября. Решение Бастрыкина — от 13 сентября.
Это значит: меня уволили до того, как Бастрыкин вынес решение. А потом, когда решение вышло — проигнорировали его. Оставили приказ в силе. Не отменили. Не пересмотрели. Просто — оставили как есть.
То есть: сфабриковали приказ. Поставили дату — 7 сентября. А когда Бастрыкин 13 сентября отменил все негативные акты — сделали вид, что этого не было.
Увольнение «задним числом» — это не юридическая ошибка. Это — подлог.
Факт пятый. Основание увольнения
Основание увольнения — «истечение срока действия срочного трудового договора № 66».
Но напомню: этот договор был незаконным с самого начала. Меня должны были взять переводом — с сохранением звания, выслуги и гарантий. Вместо этого — под предлогом «кадровой проверки» — заключили срочный договор на 1 год.
А теперь — уволили по «истечению срока» этого самого незаконного договора.
Схема: незаконно оформили срочный договор → удерживали в командировках без выплат → пытались вымогать взятку → сфабриковали «неаттестации» → а когда Бастрыкин отменил всё — просто уволили по «истечению срока» незаконного договора.
Это — цепочка. Это — система. Это — преступный сговор.
Документы
- Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ от 13 апреля 2010 года.
После которой «утраченное» дело было незамедлительно обнаружено.
- Материалы уголовных дел № 50430 («Большая таможня») и в отношении Федотова А. И.
Подтверждающие мою работу по резонансным делам.
- Обращение к Председателю СК РФ А. И. Бастрыкину.
С изложением всех фактов.
- Решение Центрального аппарата СК РФ от 13 сентября 2010 года.
Об отмене всех ранее принятых в отношении меня негативных актов. Подписано Председателем СК РФ.
- Приказ об увольнении от 7 сентября 2010 года.
Основание: «истечение срока действия срочного трудового договора № 66».
- Трудовой договор № 66 от 8 сентября 2009 года.
Срочный. На 1 год. Вместо бессрочного служебного контракта.
Нарушенные нормы
Уголовный кодекс РФ
| Статья | Название | Суть нарушения |
| ст. 285 | Злоупотребление должностными полномочиями | Игнорирование решения Председателя СК РФ, использование полномочий вопреки интересам службы |
| ст. 286 | Превышение должностных полномочий | Увольнение «задним числом» после решения высшего руководителя |
| ст. 292 | Служебный подлог | Внесение в приказ заведомо ложных сведений, фабрикация даты увольнения |
| ст. 315 | Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта | Игнорирование решения Центрального аппарата СК РФ |
| ст. 306 | Заведомо ложный донос | Обвинение в «утрате» материалов дела при сокрытии факта вымогательства |
Трудовой кодекс РФ
| Статья | Название | Суть нарушения |
| ст. 84.1 | Общий порядок оформления прекращения трудового договора | Нарушение порядка увольнения |
| ст. 140 | Сроки расчёта при увольнении | Невыплата полного расчёта |
| ст. 394 | Вынесение решений по трудовым спорам | Нарушение порядка разрешения трудовых споров |
Федеральные законы
| Норма | Название |
| ФЗ № 2202-1 | «О прокуратуре Российской Федерации» |
| Приказ СКП РФ от 18.10.2007 № 31 | Положение об аттестации прокурорских работников |
Что это значит
Решение высшего руководителя — было. Отмена всех негативных актов — была. А увольнение — осталось.
Это — не «юридическая коллизия». Это — прямое неподчинение. Это — преступление.
Потому что если решение Бастрыкина можно проигнорировать — значит, можно проигнорировать любое решение. Любого руководителя. Любого уровня.
Меня уволили «задним числом» — не потому что «так получилось». А потому что так было задумано.
Сначала — незаконный срочный договор. Потом — командировки без выплат. Потом — вымогательство. Потом — фабрикация «неаттестаций». А когда Бастрыкин всё отменил — увольнение «задним числом».
Каждый шаг — часть схемы. Каждый шаг — преступление.
Последствия
Это увольнение — не «конец». Это — начало 16-летней борьбы.
С 7 сентября 2010 года — по сегодняшний день — я пытаюсь доказать: меня уволили незаконно.
16 лет. Все обращения — зарегистрированы. Все заявления — приняты. Все документы — на руках.
А ответа — нет. Ни по одному. Ни от кого. Ни разу.
Требование
Прошу проверить факты:
- Игнорирования решения Центрального аппарата СК РФ от 13 сентября 2010 года.
- Увольнения «задним числом» — приказом от 7 сентября 2010 года.
- Незаконного основания увольнения — «истечение срока действия срочного трудового договора № 66».
- Цепочки взаимосвязанных преступлений: незаконный срочный договор → командировки без выплат → вымогательство взятки → фабрикация «неаттестаций» → увольнение «задним числом».
Правовая квалификация: ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 315 УК РФ, ст. 306 УК РФ.
Документы прилагаются.
Шакурова Екатерина Артуровна
Экс-следователь. Капитан юстиции. Специалист первого класса
Контакт: katerina.sakura@yandex.ru
Телефон: +7 (999) 073-50-75
Приложение: жалоба в ГП РФ от 13.04.2010, материалы уголовных дел, обращение к Бастрыкину, решение ЦА СК РФ от 13.09.2010, приказ об увольнении от 07.09.2010, трудовой договор № 66.
читайте также:
Екатерина Шакурова. Татьяна Бурмагина. ПРАВОСУДИЕ, КОТОРОЕ ЖДЁТ 16 ЛЕТ. ИСТОРИЯ ОДНОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ
Перейти к обсуждению
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.