Екатерина Шакурова. БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. ЧАСТЬ 5. СУД УНИЧТОЖИЛ МОИ ТРУДОВЫЕ КНИЖКИ. ДОКУМЕНТЫ СТРОГОЙ ОТЧЁТНОСТИ. ВЕЩДОКИ ПО ДЕЛУ
Екатерина Шакурова. Экс-следователь. Капитан юстиции. Специалист первого класса.
Что было до этого
В сентябре 2009 года я перешла из МВД в Приволжское следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ (ПСУ СКП РФ).
Вместо перевода со мной заключили срочный трудовой договор № 66. Под предлогом «кадровой проверки».
С 8 марта 2010 года меня удерживали на заниженном окладе неаттестованного сотрудника. 212 дней командировок. Без подъёмных. Без командировочных.
Потапов И. И. попытался вымогать у меня 150 000 рублей. Я отказалась. После отказа сфабриковали три процедуры «непрохождения аттестации».
Когда Бастрыкин отменил все негативные акты — меня уволили «задним числом», приказом от 7 сентября 2010 года.
Об этом — в первых четырёх статьях.
А теперь — о том, что произошло с моими трудовыми книжками.
Факт первый. Две трудовые книжки
У меня было две трудовые книжки.
Первая — трудовая книжка. Основной документ о трудовой деятельности и трудовом стаже.
Вторая — служебная книжка. Документ о службе в органах.
Обе — подлинные. Обе — документы строгой отчётности. Обе — с записями.
Вернее, должна была быть с записями. Потому что мои трудовые и служебные книжки оставались незаполненными. Об этом я писала в первой статье. Начальник отдела кадров ПСУ СКП РФ Кучеров О. П. умышленно не вёл кадровое производство. Книжки оставались пустыми.
Но — это были подлинники. С номерами. С бланками. С учётными данными. Документы строгой отчётности.
Факт второй. Суд приобщил их как вещественные доказательства
Когда я обратилась в суд — для защиты своих прав — мои трудовые книжки были приобщены к делу.
В качестве вещественных доказательств.
Это — не «копии». Не «выписки». Подлинники. Которые суд — официально, по протоколу — приобщил к материалам дела.
Дело шло в Ленинском районном суде города Нижнего Новгорода.
Вещественные доказательства по спорному делу. Подлинные документы. Строгой отчётности.
Факт третий. Июль 2017 года. Уничтожение
В июле 2019 года мне стало известно о том, что произошло в июле 2017 года.
Мои трудовые книжки — были уничтожены.
Ленинским районным судом города Нижнего Новгорода. Тем самым судом, который приобщил их к делу.
Как именно уничтожены.
Документы, находившиеся на листе дела 31, были уничтожены под видом «планового списания дел».
Формулировка: «плановое списание». Как обычные бумаги. Как старые архивные материалы, у которых истёк срок хранения.
Но это — не «обычные бумаги». Это — вещественные доказательства. По спорному делу. Подлинные документы строгой отчётности.
Факт четвёртый. Как я узнала
В июле 2019 года я получила официальное письмо.
Письмо ВРИП (временно исполняющего обязанности) Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода Д. Н. Лебедева № 77/2019.
В письме было указано: документы, находившиеся на листе дела 31, уничтожены в июле 2017 года под видом «планового списания дел».
Официальное подтверждение. От самого суда. За подписью ВРИП.
Факт пятый. Проверка ВККС и ККС
Я обратилась с жалобой в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС РФ) и в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области (ККС Нижегородской области).
Проверка завершилась 31 октября 2019 года.
Результат:
Факт противоправного уничтожения документов — полностью подтверждён.
Виновный сотрудник суда — привлечён к дисциплинарной ответственности.
То есть: суд сам подтвердил, что его сотрудник уничтожил мои документы. Незаконно. И наказал этого сотрудника. Дисциплинарно.
Факт шестой. Что предложила ККС
После подтверждения факта уничтожения — ККС Нижегородской области сделала следующее предложение.
Восстанавливать уничтоженные судом бланки строгой отчётности — за свой собственный счёт.
Мне. Потерпевшей. Той, чьи документы уничтожил суд. Предложили заплатить за восстановление этих документов. Из своего кармана.
Это — не «помощь». Это — цинизм. Это — издевательство. Это — продолжение системы.
Почему это — не «ошибка»
Уничтожение вещественных доказательств — не бывает случайным.
Первое. Мои трудовые книжки были подлинниками. С номерами. С учётными данными. Они числились в деле. Они были приобщены по протоколу.
Второе. Они были вещественными доказательствами по спорному делу. То есть по делу, в котором я защищала свои права. По делу, где эти книжки были доказательствами.
Третье. Они были документами строгой отчётности. Специальный режим хранения. Специальный порядок уничтожения. Их нельзя уничтожить «случайно».
Четвёртое. Прошло семь лет между приобщением (2010) и уничтожением (2017). За это время ничего не «истекло». Дело было спорным. Вещественные доказательства — востребованными.
Пятое. Уничтожение произошло под видом «планового списания». Это — формулировка. Это — маскировка. Это — сокрытие.
Шестое. Уничтожены были именно те документы, которые подтверждали кадровый подлог ПСУ СКП РФ. Именно те, что доказывали: меня должны были взять переводом. Что у меня было звание «капитан юстиции». Что у меня был статус «специалист первого класса». Что я — не «временный работник по срочному договору».
Что это значит
Мои трудовые книжки — единственные документальные подтверждения моего статуса. Моего звания. Моей выслуги. Моего права.
Они были у суда. Как вещественные доказательства. По делу, где я защищала свои права.
И суд их — уничтожил.
Это — не «потеря». Это — уничтожение доказательств. Это — воспрепятствование правосудию.
Потому что если бы эти книжки сохранились — я могла бы доказать: меня незаконно оформили. Незаконно удерживали на заниженном окладе. Незаконно уволили.
А без них — доказать сложнее. Потому что подлинники уничтожены. А копии — можно оспорить. Сказать: «Мало ли что там написано».
Именно так и работает эта схема. Уничтожить подлинники. Оставить человека без доказательств. И сказать: «Докажи».
Документы
- Письмо ВРИП Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода Д. Н. Лебедева № 77/2019.
Официальное подтверждение факта уничтожения документов на листе дела 31 в июле 2017 года под видом «планового списания дел».
- Материалы проверки ВККС РФ и ККС Нижегородской области.
Завершена 31 октября 2019 года. Подтвердила факт противоправного уничтожения документов.
- Решение о привлечении виновного сотрудника суда к дисциплинарной ответственности.
Подтверждает: уничтожение было противоправным.
- Предложение ККС Нижегородской области.
О восстановлении уничтоженных бланков строгой отчётности за мой собственный счёт.
- Трудовые и служебные книжки — в деле.
Приобщены как вещественные доказательства. Уничтожены.
- Протокол приобщения к делу.
Официальное подтверждение: книжки были вещественными доказательствами.
Нарушенные нормы
Уголовный кодекс РФ
| Статья | Название | Суть нарушения |
| ч. 1 ст. 294 | Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования | Уничтожение вещественных доказательств |
| ст. 285 | Злоупотребление должностными полномочиями | Использование полномочий вопреки интересам службы |
| ст. 286 | Превышение должностных полномочий | Действия, явно выходящие за пределы полномочий |
| ст. 292 | Служебный подлог | Внесение заведомо ложных сведений в документы о «плановом списании» |
| ст. 303 | Фальсификация доказательств | Уничтожение доказательств по делу |
| ст. 316 | Укрывательство преступлений | Сокрытие факта уничтожения |
Гражданский процессуальный кодекс РФ
| Статья | Название | Суть нарушения |
| ст. 71 | Оценка доказательств | Уничтожение доказательств |
| ст. 74 | Обеспечение доказательств | Необеспечение сохранности |
| ст. 76 | Вещественные доказательства | Уничтожение вещдоков |
| ст. 77 | Хранение вещественных доказательств | Нарушение порядка хранения |
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
| Статья | Название | Суть нарушения |
| ст. 81 | Вещественные доказательства | Уничтожение вещдоков |
| ст. 82 | Хранение вещественных доказательств | Нарушение порядка хранения |
| ст. 164 | Общие правила производства следственных действий | Нарушение порядка |
Что это означает для других
Если суд может уничтожить вещественные доказательства по спорному делу — значит, может уничтожить любые доказательства.
Если подлинники документов строгой отчётности можно «списать в план» — значит, можно уничтожить любые документы.
Если человек остаётся без доказательств — значит, человек остаётся без защиты.
Это — не «частный случай». Это — система. И она — работает. Годами. С 2010-го. По сегодняшний день.
Требование
Прошу проверить факты:
- Уничтожения двух подлинных трудовых книжек — документов строгой отчётности.
- Уничтожения вещественных доказательств по спорному делу.
- Уничтожения документов под видом «планового списания дел» — как способа сокрытия.
- Факта уничтожения именно тех документов, которые подтверждали кадровый подлог ПСУ СКП РФ.
- Действий должностных лиц Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода, причастных к уничтожению.
- Предложения ККС Нижегородской области о восстановлении уничтоженных судом бланков за мой собственный счёт.
Правовая квалификация: ч. 1 ст. 294 УК РФ, ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 303 УК РФ, ст. 316 УК РФ.
Документы прилагаются.
Шакурова Екатерина Артуровна
Экс-следователь. Капитан юстиции. Специалист первого класса
Контакт: katerina.sakura@yandex.ru
Телефон: +7 (999) 073-50-75
Приложение: письмо ВРИП Ленинского районного суда Д. Н. Лебедева № 77/2019, материалы проверки ВККС РФ и ККС Нижегородской области, решение о дисциплинарной ответственности, предложение ККС, протокол приобщения к делу, документы о вещественных доказательствах.
читайте также:
Екатерина Шакурова. Татьяна Бурмагина. ПРАВОСУДИЕ, КОТОРОЕ ЖДЁТ 16 ЛЕТ. ИСТОРИЯ ОДНОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ
Перейти к обсуждению
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.